МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОЛІГЕКСАМЕТИЛГУАНІДІНІЮ

Величко Т. С.
Східноєвропейський національний університет іменні Лесі Українки
Савчук Тетяна Іванівна
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, к.х.н., доцент
Мазуренко Ірина Віталіївна
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Корольчук Світлана Іванівна
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, к.х.н., доцент
Кормош Жолт Олександрович
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки, к.х.н, професор

В останні роки значно зріс інтерес до класу гуанідинових сполук, особливо полімерних гуанідинів. Основною властивістю яких є знезараження води, продуктів харчування, оскільки, не всі дезінфікуючі речовини задовольняють вимоги, які перед ними поставленні. Одним із таких полімерних гуанідинів, який використовується – полігексаметилгуанідіній. Широке використання полігексаметилгуанідінію призвело до створення багатьох методів визначення вмісту цього полімеру. Відомі методи визначення полігексаметилгуанідінію є не завжди раціональними, і одного методу який можна застосувати для всіх об’єктів немає.

Полігексаметилгуанідин (ПГМГ, polyhexamethyleneguanidine) лінійний, замкнений або розгалужений полімер. Прозора склоподібна маса, температура розм’якшення 100-150°С, розчини його безбарвні, не горючий , не вибухонебезпечний [1].

Рис.1. Структурна формула полігексаметилгуанідінію фосфату

В процесі експерименту було дослідження взаємодію ПГМГ з барвником Еозин Н, що призводить до утворення забарвленого іонного асоціату. Для кількісного визначення якого використовували фотометрію. Вимірювали оптичну густину серії розчинів з концентрацією ПГМГ 0,5-10 мг/л у присутності гліцинового буферу (рН=3,5) зі світлофільтром, довжина хвилі якого = 540 нм, на фоні «нульового» розчину, з отриманих даних будували графік А = f(C) який є лінійним, тобто дотримується основний закон світлопоглинання. Експеримент було проведено з полімерами з двома молярними масами ~3000 і  ~5000.

Також було досліджено вплив поверхнево-активних речовин на дану прямолінійну залежність. В якості ПАР використовували Тритон Х 100. Вимірювання оптичної густини проводили як і в попередньому випадку при додаванні 0,5мл 0,001% Тритон Х 100, з отриманих результатів видно, що Тритон Х100 покращує лінійну залежність оптичної густини від концентрації іонного асоціату ПГМГ. Експериментально було встановлено що закон Бугера – Ламберта – Бера для ПГМГ виконується при використанні 0,001% розчину Тритон Х100 до 0,9 мл.

За допомогою даної методики було визначено вміст ПГМГ у препарату «Дезавід». Результати представленні у таблиці 1 та 2.

Таблиця 1.Результати визначення ПГМГ~3000 спектрофотометричним методом у присутності Тритон Х 100 у “Дезавід” (n = 9; P = 0,95)

№ проби

Істина конц.,µ

Результат аналізу

Відносна похибка ε, %

Проба 1

3

3,04±0,08

1,33

Проба 2

5

5,06±0,11

1,2

Проба 3

6

6,06±0,12

1,06

Проба 4

7

7,07±0,17

1,05

 

Таблиця 2.  Результати визначення ПГМГ~5000 спектрофотометричним методом у присутності Тритон Х 100 у “Дезавід” (n = 9; P = 0,95)

№ проби

Істина конц.,µ

Результат аналізу

Відносна похибка ε, %

Проба 1

3

2,92±0,11

2,48

Проба 2

5

4,96±0,07

0,84

Проба 3

6

5,95±0,08

0,81

Проба 4

7

6,96±0,07

0,6

 

Отже, із використанням запропонованої методики можна визначити в середньому 98% від введеної кількості ПГМГ.

Список літератури

  1. Полигексаметиленгуанидин: [Електронний ресурс] // Химик: [сайт]. - Режим доступу: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3488.html.
Коментарі до статті:
© inforum.in.ua, 2014 - 2024
+38 (068) 322 72 67
+38 (093) 391 11 36
inforum.in.ua@ukr.net