ДІАГНОСТИКА ЯКОСТІ ЖИТТЯ ОСІБ З СЕРЦЕВО-СУДИННИМИ ЗАХВОРЮВАННЯМИ

Магдисюк Людмила Іванівна
кандидат психологічних наук, старший викладач, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Галяс Анастасія Русланівна
студентка факультету психології, Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

Можливість діагностики якості життя особистості має велике значення у розвитку шляхів боротьби з серцево-судинними захворюваннями. Найчастіше у полі зору виявляються фізичні, лабораторні та інструментальні дані, що описують стан хворого. Інформація про психологічні і соціальні проблеми, що з'явилися у житті людини в зв'язку з хворобою, як правило, мало доступні. Одним з нових критеріїв оцінки ефективності надання психологічної, медичної допомоги, які отримали в останні роки, є якість життя.

Робота є актуальною, оскільки зі зростаючим рівнем чисельності людей із захворюваннями серцево-судинної системи, підвищеної уваги потребує питання вивчення якості їхнього життя, психологічні особливості якого здійснюють вплив на фізіологічний стан організму.

Метою дослідження є підбір діагностичного інструментарію та визначення впливу серцево-судинних захворювань на суб'єктивне відчуття власного самопочуття.

Як зазначають дослідники, різні захворювання впливають не тільки на фізичний стан людини, а й на психологію її поведінки, емоційні реакції, а також змінюють її місце і роль у соціальному житті [3].

З погіршенням самопочуття пацієнт переживає критичні зміни в усіх сферах життєдіяльності – фізичної, психічної, духовної і соціальної. Наявність негативної симптоматики пацієнтами відзначається частіше, ніж лікарями, причому, половина хворих називає стресогенні симптоми.

При цьому Ю. Васюк стверджує, що оцінку якості життя у хворих з серцево-судинною патологією, останнім часом, розглядають як самостійний об'єктивний показник психологічного стану таких пацієнтів, при проведенні експертизи, встановленні групи інвалідності, яка обліковується при визначенні прогнозу і при створенні реабілітаційних програм [1].

Сфери застосування дослідження якості життя у практиці охорони здоров'я досить різноманітні. Так, А. Новік, до найбільш важливих відносить наступні:

-         стандартизація методів лікування;

-         експертиза нових лікарських препаратів;

-         експертиза нових методів лікування з використанням міжнародних критеріїв, прийнятих у більшості розвинених країн;

-         забезпечення повноцінного індивідуального моніторингу стану хворого з оцінкою ранніх і віддалених результатів лікування;

-         розробка прогностичних моделей перебігу і наслідків захворювання;

-         проведення соціально-медичних популяційних досліджень з виділенням груп ризику;

-         розробка фундаментальних принципів паліативної медицини;

-         забезпечення динамічного спостереження за групами ризику та оцінки ефективності профілактичних програм;

-         економічне обгрунтування методів лікування з урахуванням таких показників, як «ціна-якість», «вартість-ефективність» і ін. критеріїв [4].

У дослідженнях, що включають оцінку якості життя, як правило, аналізується динаміка лікування (медикаментозного, апаратного або хірургічного), в багатьох випадках вивчається взаємозв'язок показників якості життя і клінічних параметрів [5].

На думку багатьох психологів, якість життя є інтегральною характеристикою фізичного, емоційного, психологічного та соціального функціонування людини, що ґрунтується на її суб'єктивному відчутті [2].

Протягом останнього десятиліття практично всі багатоцентрові рандомізовані дослідження, присвячені порівнянні ефективності різних програм терапії, поряд з традиційними клінічними критеріями вивчення ефективності лікування, включають оцінку якості життя [4].

Ряд кардіологів та психологів вважають основною причиною поліпшення динаміки стану хворих з серцево-судинними хворобами за останні роки, є зміна терапевтичних підходів і впровадження у клінічну практику нових груп лікарських препаратів, що впливає на зміну оцінки якості життя населення [5].

Для вивчення даних про якість життя використовуємо опитувальник SF-36, запропонований фірмою Medical Outcomes Study Short Form, який є неспецифічною анкетою [6].

Підводячи підсумки, можна зазначити, що на сучасному етапі розвитку медицини і психологічної практики, їх інтегральне поєднання у вивченні стану особистості хворого, зокрема осіб з серцево-судинними хворобами, дає змогу покращити результативність лікування та дослідити вплив різних факторів на оцінку рівня якості життя.

 

Джерела та література:

  1. Васюк Ю. А. Особенности патогенетической взаимосвязи депрессии и сердечно-сосудистых заболеваний / Ю. А. Васюк, Т. В. Довженко, Е. Л. Школь- ник // Психические расстройства в общей медицине. – 2007. – № 1. – С. 14-19. 
  2. Коцан І. Я. Психологія здоров'я людини / І. Я. Коцан, Г. В. Ложкін, М. І. Мушкевич : за ред. І. Я. Коцана. – Луцьк : Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2011. – 352 с. 
  3. Мясоедова H. A. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях /  H. A. Мясоедова, Э. Б. Тхостова, Ю. Б. Белоусов // Качественная клиническая практика. – 2002. – №1. – С. 53-57.
  4. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. – СПб. : Издательский Дом «Нева» ; М.: «Олма-Пресс Звездный мир», 2002. – 320 с. 
  5. Погосова Н. В. Качество жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями: современное состояние проблемы / Н. В. Погосова, И. Х. Байчоров, Ю. М. Юферева, И. Е. Колтунов // Кардиология. – 2010. – № 4. – С 66-78. 
  6. Шамин А.С. Оценка качества жизни больных ХОБЛ г. Челябинска / А.С. Шамин, Л.В. Рябова, Ю.А. Тюков // Здоровье семьи – 21 век.  – 2014. – № 2.– С. 179-189.
Коментарі до статті:
© inforum.in.ua, 2014 - 2024
+38 (068) 322 72 67
+38 (093) 391 11 36
inforum.in.ua@ukr.net